Subterránica es un colectivo de medios independientes que se dedica a la creación de espacios de reconocimiento, circulación y difusión de bandas de Rock y Metal en Latinoamérica, España y Estados Unidos. Fundado por Felipe Szarruk.

Desde su origen en 2002, Subterránica ha desarrollado diversas actividades y contenidos relacionados con la música, la cultura, la educación y la comunicación, tales como programas de radio, revistas, festivales, concursos, documentales, libros, entre otros.

Con el fin de conocer la percepción real de Subterránica y de su fundador entre los diferentes actores del sector musical y cultural en Colombia para ser usada en dos investigaciones en curso sobre el rock colombiano y para conocimiento del mismo colectivo, Entropía Digital realizó una encuesta de caracterización a una muestra representativa de músicos, periodistas, gestores, académicos, fans y público en general únicamente en Colombia con los miembros de las redes sociales y la base de datos de Subterránica. La encuesta se aplicó mediante un cuestionario en línea, que incluyó preguntas sobre el grado de conocimiento, valoración, opinión e interés respecto a Subterránica y Szarruk, así como sobre aspectos sociodemográficos de los encuestados.

El objetivo de esta encuesta fue medir el impacto que ha tenido Subterránica y su fundador en el ámbito del Rock y el Metal en Colombia, así como identificar las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas que enfrentan en su gestión. Asimismo, se buscó obtener información relevante para realizar cambios, mejoras y propuestas que contribuyan al desarrollo y la sostenibilidad de este proyecto cultural.

En este informe se presentan los resultados de la encuesta de caracterización, analizando las principales tendencias, hallazgos y conclusiones que se derivan de los datos obtenidos. Se espera que este informe sirva como un insumo para la reflexión, la retroalimentación y la planeación estratégica de Subterránica y su fundador, así como para el conocimiento y la valoración de su trayectoria por parte de los diversos públicos interesados y los músicos, agentes y personas que interactúan con Subterránica y sus diferentes ramas de acción.

Metodología usada

La encuesta de caracterización es un tipo de investigación que tiene como objetivo describir las características, opiniones, actitudes, hábitos, preferencias, etc., de una población o de un segmento de la misma. En nuestro caso, la población que queríamos estudiar era la de los seguidores de Subterránica en ámbitos digitales, que estimamos en unos 20 mil individuos, basándonos en los datos de asistencia a eventos, redes sociales, medios de comunicación, bases de datos y métricas de redes sociales así:

Facebook:

• Perfil Szarruk 5k contactos
• Página de Subterránica 15k seguidores
• Página de Szarruk 911 seguidores
• Página Museo del Rock 1.1k seguidores
• Grupo de Subterránica 5.3K miembros
• Grupo de Szarruk 1.5k miembros
• Grupo del Museo del Rock 780 miembros
• Instagram:
• Perfil Subterránica 4.078
• Perfil Szarruk 2029

Twitter:

Perfil Subterránica 4019

Perfil Szarruk 2009

TikTok:

• Perfil Subterránica 1382
• Perfil Szarruk 584

Web y base de datos:

Visitas mensuales www.subterranica.com 271.204 oct-Dec 2023

Número de bandas activas y solistas en base de datos: 4.012 (Con cinco integrantes en promedio)

Para realizar la encuesta, Entropía Digital diseñó un cuestionario con preguntas sobre el perfil sociodemográfico, el consumo musical, la valoración del movimiento de rock, los problemas y las oportunidades que enfrenta, etc. Luego, aplicamos el cuestionario a una muestra de 470 personas, seleccionadas al azar entre los contactos de Subterránica en todas sus redes sociales.

¿Por qué elegimos una muestra de 470 personas? ¿Es suficiente para representar a una comunidad de 20 mil personas que es en promedio el público de Subterránica? La respuesta es sí, siempre y cuando se cumplan ciertas condiciones estadísticas que garanticen la validez y la confiabilidad de la encuesta. Estas condiciones son el nivel de confianza, el margen de error y la proporción esperada de respuestas positivas.

El nivel de confianza es la probabilidad de que los resultados de la encuesta se acerquen a los de la población total. Por ejemplo, si tenemos un nivel de confianza del 95%, significa que, si repitiéramos la encuesta muchas veces, el 95% de las veces obtendríamos resultados similares. El nivel de confianza se expresa como una puntuación Z, que depende de la distribución normal estándar. Para un nivel de confianza del 95%, la puntuación Z es 1.96.

El margen de error es la diferencia máxima entre los resultados de la encuesta y los de la población total. Por ejemplo, si tenemos un margen de error del 5%, significa que, si la proporción de respuestas positivas en la población es 50%, la proporción de respuestas positivas en la muestra estará entre 45% y 55%. El margen de error depende del nivel de confianza, la desviación estándar y el tamaño de la muestra.

La proporción esperada de respuestas positivas es el porcentaje de personas que responderían afirmativamente a una pregunta de la encuesta. Por ejemplo, si preguntamos si les gusta el rock, la proporción esperada de respuestas positivas sería el porcentaje de seguidores del rock en la población. Si no conocemos este valor, podemos usar el valor más conservador, que es 0.5.

Con estos tres valores, podemos calcular el tamaño de la muestra que necesitamos para una encuesta, usando la siguiente fórmula:

n=e2(N−1)+z2p(1−p)Nz2p(1−p)​

Donde n es el tamaño de la muestra, N es el tamaño de la población, z es la puntuación Z correspondiente al nivel de confianza, p es la proporción esperada de respuestas positivas y e es el margen de error.

Si usamos los valores que hemos mencionado antes, es decir, un nivel de confianza del 95%, un margen de error del 5% y una proporción esperada de respuestas positivas de 0.5, y asumimos que el tamaño de la población es de 20 mil personas, obtenemos que el tamaño de la muestra que necesitamos es de 377 personas.

Esto significa que con una muestra de 377 personas podemos obtener resultados que se aproximen a los de la población con un 95% de confianza y un 5% de margen de error. Como nuestra muestra fue de 470 personas, estamos sobrepasando el tamaño de la muestra necesario, lo que nos da más seguridad y precisión en nuestros resultados.

Con esta muestra, pudimos obtener una radiografía del movimiento Subterránica, y conocer sus fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas. Así, podremos de cara hacia el futuro, diseñar estrategias y acciones para apoyar y difundir aún más nuestro proyecto, nuestras bandas, nuestros espacios y actividades y generar un impacto positivo en la cultura y la sociedad.

Resultados y análisis

A continuación, se presentan los resultados y su análisis para al final presentar algunas conclusiones.

¿Conoce usted a Subterránica, su página web y sus actividades?

De acuerdo con los resultados, el 84,5% de los encuestados afirmó conocer a Subterránica, mientras que el 15,5% restante dijo que no. Esto indica que Subterránica tiene una alta presencia y reputación en el sector musical, especialmente entre los aficionados y practicantes de los géneros rock y metal.

Subterránica se ha destacado por sus actividades como la entrega anual de premios, la publicación de estudios de arte y de rock, la realización de conciertos y eventos, y la creación de un espacio democrático y participativo para los artistas.

De acuerdo a las respuestas, también se puede inferir que existe un margen de mejora para ampliar el alcance y la visibilidad de Subterránica, tanto en el ámbito nacional como internacional. Algunas estrategias que podrían implementarse son: fortalecer la presencia en redes sociales y medios digitales, establecer alianzas con otras organizaciones y medios del sector, diversificar los formatos y contenidos de comunicación, y generar mayor interacción y retroalimentación con el público objetivo. Estas acciones podrían contribuir a consolidar aún más a Subterránica como un referente y un líder en el campo del rock y el metal independiente.

¿Cómo conociste a Subterránica?

La pregunta buscaba identificar las principales fuentes de información y difusión de Subterránica. Los resultados muestran que la mayoría de los encuestados conocieron a Subterránica por voz a voz (31,9%), seguido por aquellos que fueron nominados o invitados a uno de sus eventos (27,7%). Estas dos categorías suman el 59,6% del total, lo que indica que Subterránica tiene una fuerte comunidad de seguidores y participantes que comparten su interés y apoyo por el rock y el metal nacional.

Otra fuente importante de conocimiento de Subterránica fue la recomendación de un medio o web (21,3%), lo que refleja el trabajo de relacionamiento que ha hecho la organización con otros actores y plataformas del sector musical. En contraste, las fuentes menos mencionadas fueron un buscador (2,1%) y redes sociales (3%), lo que sugiere que Subterránica podría mejorar su posicionamiento y visibilidad en el ámbito digital, especialmente en el contexto actual de mayor consumo de contenidos en línea.

Finalmente, el 12,1% restante de los encuestados conocieron a Subterránica por otras razones, que podrían ser diversas y variadas entre las cuales figuran a través del periódico, por conocer a alguno de sus miembros, etc.

¿Qué tipo de contenido consumes de Subterránica? (puedes elegir varias opciones)

Los resultados muestran que el tipo de contenido más consumido por los encuestados son las redes sociales de Subterránica (76,6%), seguido por la página web (55,3%) y los eventos en vivo (57,4%). Estos tres tipos de contenido representan el core de la oferta de Subterránica, ya que son los canales principales para difundir y apoyar a las bandas y artistas del rock y el metal nacional.

Los tipos de contenido menos consumidos por los encuestados fueron los podcasts (19,1%) y los talleres, libros o conferencias (19,1%). Estos tipos de contenido son más especializados y requieren de mayor tiempo y atención por parte de los usuarios, pero también son una forma de generar valor agregado y profundizar en el conocimiento y la reflexión sobre el Rock y el Metal independiente.

El 2,1% restante de los encuestados expresó otras razones para consumir contenido de Subterránica, que podrían estar relacionadas con aspectos personales o emocionales.

¿Qué te gusta más de Subterránica?

Esta es una pregunta abierta en la cual los usuarios podían expresar lo que sintieran, hemos escogido 30 al azar para compartir:

1. Esta actualizada todo el tiempo.
2. Hay una gestión destacada y muy interesante
3. Los Premios
4. La independencia e imparcialidad para tocar temas. Denuncian lo que ocurre en el ámbito de la música y el rock en Colombia
5. El trabajo serio por el Metal
6. La oportunidad de poder promover mi musica y noticias de mi trabajo como artista
7. Son los únicos que abren espacios a bandas emergentes los únicos que quedan vivos.
8. La gestión integral al apoyo del género rock con bandas independientes
9. Información apoyo a la escena nacional
10. Su calidad
11. El Monster del rock
12. Idea, proyecta y ejecuta
13. Reseñas de bandas nacionales, es de los pocos medios que lo hacen y además de diferentes géneros.
14. El énfasis a los artistas independientes.
15. El trabajo honesto en pro de la música
16. El contenido crítico
17. Nada
18. Poco, para ser lo que dice ser, no lo es realmente.
19. El empeño para lograr metas, los reconocimientos a los actores del arte musical.
20. Los artículos web y los eventos
21. El apoyo al Rock Colombiano
22. La inclusión de las bandas nacionales y sus contenidos críticos
23. La información sobre la industria musical y las denuncias sobre las diversas mafias del país en esta misa.
24. Su compromiso con la cultura
25. Su enfoque en realizar gestiones musicales
26. La opción de ver algunas cosas desde un punto de vista crítico y con lenguaje directo.
27. La lucha por mantener vivo el rock colombiano
28. Realmente nada
29. El compromiso con en el cambio de la escena colombiana
30. Que el Felipe no deja morir el Rock y trata de reunir hasta los pioneros y conocedores de Nuestro Rock Nacional.

¿Qué cambiarías de Subterránica?

Esta también era una pregunta abierta y se recibieron cientos de respuestas, escogimos 30 al azar para compartir:

1. Que tuviera Mas convenios con otros medios.
2. Cambiaría la forma en comunicar las controversias. De miles de formas que tiene para defenderse, elige las peores. Lástima
3. La difusión y alcance
4. cambiaria la forma de responder a los Haters y me enfocaría más en aprovechar el espacio que se ha ganado, en la escena musical de Colombia. Si hay menos conflictos, hay más patrocinadores.
5. Mejoraría los modelos de difusión en medios de comunicación masiva
6. Más entrevistas foros y eventos
7. La Comunicación.
8. Me gustaría que no involucre temas personales con el trabajo de Subterranica, sé que es muy complicado.
9. Que se mezcla opiniones de Felipe con el medio me comunicación, a veces se torna más en queja que en información periodística
10. Más opinión sobre la calidad de las bandas, así como se opina de los problemas nacionales, las bandas deben bajarse del pedestal que por hacer un tema merecen todo y también que abran la oportunidad a diferentes voces u otros también escriban
11. La metodología de ganadores de los premios
12. Ampliar su cobertura
13. Que la gente pudiera ver el real movimiento y los apoyara más
14. La imagen en blanco y negro
15. Los criterios de selección en los jurados, que no haya conflictos de interés cuando eso suceda y pues intentar crear compilados y apoyos en la impresión de material físico.
16. La dirección y enfoque
17. El nombre, la actitud del equipo, la manera de hacer las cosas, ese sentimiento de creer que están salvando el rock nacional.
18. Evaluación correcta a la hora de identificar las personas que verdaderamente trabajan para el bien de la escena.
19. Buscar más alcance de sus actividades
20. La crítica la haría más constructiva, y le daría un poco de sutileza al contenido no descargando tanto sentir emocional
21. Fortalecer redes sociales
22. Seguir avanzando en los contenidos que se ofrecen, continuar con documentales, e investigaciones en pro de mejorar las condiciones de los músicos colombianos.
23. Mejoraría sus eventos. Deberían ser más.
24. El manejo de su imagen corporativa
25. Mas propuestas para compositores
26. Todo. Es un medio tóxico, violento, es la vitrina para que su director negocie sus líos personales.
27. El desarrollo algunos eventos y/o concursos
28. A Szarruk jajajajaja no mentiras, hmmmm no sé, no lo he pensado, ah ya se, de que es difícil por la lucha que se hace, pero si se logrará más difusión sería genial
29. Que hubiera mejor organización.
30. Que hagan más eventos. Que este 2024 se lancen a realizar eventos al aire libre

Respecto a las dos preguntas anteriores:

La cantidad de respuestas es enorme, es una cantidad de información que se ha guardado y se está analizando. Las preguntas abiertas son importantes para obtener información cualitativa y detallada sobre la opinión de los encuestados. Estas preguntas permiten conocer los pensamientos, sentimientos y motivaciones de las personas, así como el contexto y las razones de sus respuestas. Las preguntas abiertas también favorecen la confianza y la participación de los encuestados, ya que les dan la oportunidad de expresarse libremente y sin restricciones.

En el caso de Subterránica, que es una organización que promueve el rock y el metal independiente, las preguntas abiertas ayudan a identificar los aspectos positivos y negativos de su oferta, así como las oportunidades de mejora y las sugerencias de los usuarios. Al preguntar qué les gusta y qué cambiarían de Subterránica, se obtiene un feedback valioso y honesto sobre la satisfacción, el interés y la fidelidad de los usuarios, así como sobre las necesidades, expectativas y preferencias de los mismos. Estos datos sirven para diseñar estrategias de comunicación, marketing y gestión que se ajusten a las demandas del público objetivo.

¿Has participado o asistido a alguno de los eventos de Subterránica, como los premios Subterránica, El Monster del Rock o el Wacken Metal Battle?

La pregunta pretendía medir el grado de participación e interés de los usuarios de Subterránica en los eventos que realiza o apoya. Estos eventos son: los premios Subterránica, que reconocen el trabajo de los artistas, medios y agentes del sector musical; El Monster del Rock, un concurso de bandas que busca impulsar el talento nacional; Wacken Metal Battle, una competencia internacional de metal que selecciona a los mejores representantes de cada país, no siendo los únicos, pero sí los más importantes.

Los resultados muestran que el 89,4% de los encuestados afirmó haber participado o asistido a alguno de estos eventos, mientras que el 10,6% restante dijo que no. Esto indica que Subterránica tiene una alta capacidad de convocatoria y movilización de su público objetivo, así como una amplia oferta de actividades que generan valor y oportunidades para el sector. Subterránica se ha consolidado como una plataforma de difusión, apoyo y reconocimiento para las bandas y artistas del género, así como un espacio de encuentro, disfrute y participación para los aficionados y seguidores.

Se puede inferir que existe un potencial de crecimiento y expansión para Subterránica, tanto en el ámbito nacional como internacional. Algunas estrategias que podrían implementarse son: aumentar la frecuencia y la diversidad de los eventos, fortalecer la comunicación y la promoción de estos, establecer alianzas con otras organizaciones y medios del sector, y generar mayor feedback y seguimiento con los participantes y asistentes. Estas acciones podrían contribuir a incrementar el impacto y la visibilidad de Subterránica, así como a fidelizar y atraer a más usuarios.

¿Qué opinas de los eventos de Subterránica?

El 93,6% de los encuestados opinó que los eventos de Subterránica son importantes para el desarrollo de la escena independiente, mientras que el 6,4% restante dijo que son irrelevantes. Esto indica que Subterránica tiene un alto nivel de aprobación y reconocimiento por parte de su público objetivo, así como un gran impacto y aporte al sector del rock y el metal independiente. Subterránica se ha posicionado como una organización que genera oportunidades, visibilidad y calidad para las bandas y artistas del género, así como experiencias, entretenimiento y cultura para los aficionados y seguidores, es de esperar que exista un sector que considere irrelevante la gestión ya que Subterránica tiene varios enemigos naturales como los músicos que pertenecen a las entidades que se denuncian o los empleados y contratistas de empresas y entidades que se han denunciado por corrupción, pero ver esta tendencia para el colectivo es buena y genera confianza y credibilidad.

¿Te gustaría participar en más eventos de Subterránica?

La pregunta buscaba medir el grado de interés y fidelidad de los usuarios de Subterránica en los eventos que realiza o apoya.

Los resultados muestran que el 91,5% de los encuestados afirmó que le gustaría participar en más eventos de Subterránica, mientras que el 8,5% restante dijo que no. Esto indica que Subterránica tiene un alto nivel de satisfacción y retención de su público objetivo, así como una gran capacidad de generar valor y oportunidades para el sector del rock y el metal independiente.

También se puede reconocer que existe un pequeño segmento de usuarios que no comparten el interés o el entusiasmo por los eventos de Subterránica, o que tienen una visión distinta o contraria sobre los mismos y que son personas que sí conocen la organización. Esto puede deberse a diferentes factores, como la pérdida de interés, la falta de información, la preferencia por otras opciones o la oposición o crítica al modelo o la propuesta de Subterránica.

¿Recomendarías Subterránica a otras personas interesadas en la cultura rock?

Esto indica que Subterránica tiene un alto nivel de satisfacción y fidelidad entre sus usuarios, que valoran su trabajo independiente y su apoyo al sector musical.

Algunos posibles factores que explican este resultado son:

• Subterránica ofrece una variedad de contenidos y servicios relacionados con la cultura rock, como noticias, entrevistas, reseñas, podcasts, eventos, premios, etc.
• Subterránica tiene una trayectoria de más de 20 años en el medio, lo que le ha permitido consolidar una comunidad de seguidores y aliados.
• Subterránica se ha posicionado como una voz crítica y reflexiva sobre el estado del rock en Colombia y la región, abordando temas como la calidad musical, la creatividad, la industria, la política cultural, etc.
• Subterránica mantiene una comunicación cercana y constante con sus usuarios, a través de sus redes sociales, su página web y sus canales de contacto.

Estos factores sugieren que Subterránica ha logrado crear una identidad propia y diferenciarse de otras plataformas similares, generando confianza y reconocimiento entre sus usuarios.

¿Qué nivel de confianza y credibilidad te transmite Subterránica? 1 es nada de confianza 5 es mucha confianza y credibilidad

Los resultados revelan que Subterránica goza de un alto prestigio y reputación entre la mayoría de los encuestados, pero también que existen oportunidades de mejora para consolidar su liderazgo y valor en el ámbito del rock independiente.

La pregunta que se planteó a los encuestados fue ¿Qué nivel de confianza y credibilidad te transmite Subterránica? La escala de respuesta iba del 1 al 5, siendo 1 nada de confianza y 5 mucha confianza y credibilidad. El análisis de las respuestas muestra que el 76,6% de los encuestados eligió las opciones 4 y 5, lo que indica una alta confianza y credibilidad en Subterránica. Este dato refleja que Subterránica ha logrado posicionarse como una organización líder y referente en el ámbito del rock independiente, que ofrece valor y calidad a sus seguidores y colaboradores.

Sin embargo, no todos los encuestados tienen una percepción tan positiva de Subterránica. El 14,9% de los encuestados eligió la opción 3, lo que sugiere una confianza y credibilidad moderada en Subterránica. Este segmento de público puede tener expectativas más altas o necesidades más específicas que no están siendo atendidas plenamente por Subterránica. Por lo tanto, Subterránica todavía tiene oportunidades de mejora para fidelizar y satisfacer a este segmento de público, que puede representar un potencial de crecimiento para el movimiento.

Finalmente, el 8,5% de los encuestados eligió las opciones 1 y 2, lo que denota una baja confianza y credibilidad en Subterránica. Este porcentaje, aunque minoritario, no debe ser ya que puede afectar su imagen y reputación. Subterránica debe identificar las causas de esta desconfianza y tratar de revertirla, mediante acciones de comunicación, transparencia y calidad.

Los resultados que el movimiento de apoyo al rock independiente en Colombia y Latinoamérica tiene una buena acogida y reconocimiento entre la mayoría de los encuestados, pero también que debe seguir trabajando para mejorar su confianza y credibilidad entre los segmentos de público más críticos o exigentes. Subterránica debe aprovechar sus fortalezas y corregir sus debilidades para consolidar su liderazgo y valor en el ámbito del rock independiente.

¿Qué tan frecuentemente consumes contenido de Subterránica?

Estos datos indican que Subterránica tiene una buena frecuencia de consumo de su contenido ya que la mayoría de los encuestados (68,1%) consume su contenido al menos una vez al mes. Esto refleja que Subterránica ofrece contenido de calidad, relevante e interesante para su público objetivo, que lo busca y lo consume de forma regular.

Se observa que hay un porcentaje significativo de encuestados (17%) que solo consume contenido de Subterránica cuando aparece en el feed de noticias, lo que sugiere una baja fidelidad y preferencia por Subterránica. Este segmento de público puede estar expuesto a otros medios o fuentes de información sobre el rock independiente, que le resulten más atractivos o accesibles. Por lo tanto, Subterránica debe mejorar sus estrategias de difusión y posicionamiento de su contenido, para captar y retener la atención de este segmento de público, que puede representar un potencial de crecimiento para el movimiento.

Finalmente, se destaca que hay un porcentaje menor (14,9%) de encuestados que consume contenido de Subterránica una vez al día, lo que denota una alta fidelidad y preferencia por Subterránica. Este segmento de público puede ser considerado como los fans o embajadores de Subterránica, que valoran y apoyan su trabajo y su propósito. Subterránica siempre ha tratado de reconocer y recompensar a este segmento de público, mediante acciones de agradecimiento, participación e interacción, que fortalecen su vínculo y su sentido de pertenencia con el movimiento.

Los resultados de la encuesta de caracterización sobre Subterránica muestran que el movimiento de apoyo al rock independiente en Colombia y Latinoamérica tiene una buena frecuencia de consumo de su contenido entre la mayoría de los encuestados, pero también que debe mejorar sus estrategias de difusión y posicionamiento de su contenido entre los segmentos de público más dispersos o indiferentes. Subterránica debe aprovechar su contenido de calidad, relevante e interesante para su público objetivo, y reconocer y recompensar a sus fans o embajadores, que son los que más valoran y apoyan su trabajo y su propósito.

¿Qué género musical prefieres? (puedes elegir varias opciones)

Los seguidores y colaboradores de Subterránica tienen una clara preferencia por los géneros musicales que se identifican con el rock independiente, como el Rock, el Metal y el Punk, que son los más elegidos por los encuestados. Esto refleja que Subterránica ha logrado conectar con su público objetivo, ofreciendo contenido y apoyo acorde con sus gustos e intereses musicales.

hay una diversidad de géneros musicales que son preferidos por un porcentaje menor de encuestados, como el Indie, el Alternativo, el Industrial, el Blues, la Electrónica, el Jazz, el Experimental, el Grunge, el Rock y Metal Progresivo, y el Blues y Jazz, Subterránica tiene la oportunidad de ampliar su espectro musical, explorando y difundiendo otros géneros que pueden enriquecer y diversificar su propuesta artística y cultural.

se destaca que solo el 2,1% de los encuestados prefieren la Cumbia y sus distintas formas, lo que denota una baja afinidad por este género musical que es típico y popular en Colombia y Latinoamérica. Este dato puede reflejar una diferencia o distancia entre el rock independiente y la música tradicional o comercial de la región, que puede ser vista como opuesta o incompatible con el rock independiente.

El movimiento tiene una clara preferencia por los géneros musicales que se identifican con el rock independiente, como el Rock, el Metal y el Punk, pero también que tiene una diversidad de géneros musicales que son preferidos por un porcentaje menor de seguidores y colaboradores, que pueden ampliar y diversificar su espectro musical. Subterránica debe aprovechar su conexión con su público objetivo, ofreciendo contenido y apoyo acorde con sus gustos e intereses musicales, y explorar y difundir otros géneros que pueden enriquecer y diversificar su propuesta artística y cultural.

¿Es Subterránica el colectivo que más ha hecho por el rock colombiano de manera independiente en su historia?

La mayoría de los encuestados (61,7%) considera que Subterránica es el colectivo que más ha hecho por el rock colombiano de manera independiente en su historia. Esto puede deberse a varios factores, como:

• Subterránica lleva más de 20 años apoyando, difundiendo y premiando el rock nacional, a través de medios como radio, televisión, revista, web y redes sociales.
• Subterránica ha organizado eventos y festivales que han dado visibilidad y reconocimiento a las bandas y artistas emergentes, como los Premios Subterránica y el Museo del Rock Colombiano.
• Subterránica ha generado una comunidad y una cultura alrededor del rock independiente, que se identifica con sus valores, su estética y su propuesta musical. Subterránica se ha convertido en una voz autorizada y crítica del género, que defiende sus intereses y denuncia su problemática.

Sin embargo, también hay una parte significativa de los encuestados (31,9%) que dice no saber si Subterránica es el colectivo que más ha hecho por el rock colombiano de manera independiente en su historia. Esto puede indicar que:

• Hay un desconocimiento o una falta de información sobre el trabajo y el impacto de Subterránica en la escena del rock nacional, lo que puede limitar su alcance y su influencia.
• Hay una diversidad y una pluralidad de colectivos, medios, eventos y agentes que también apoyan y promueven el rock independiente en Colombia, lo que puede generar competencia o colaboración con Subterránica.
• Hay una variedad y una evolución de gustos, preferencias y tendencias musicales entre los oyentes y los consumidores de rock, lo que puede afectar la relevancia y la vigencia de Subterránica.

Finalmente, hay una minoría de los encuestados (6,4%) que dice que no, que Subterránica no es el colectivo que más ha hecho por el rock colombiano de manera independiente en su historia. Esto puede reflejar que:

• Hay una crítica o una insatisfacción con el trabajo y el impacto de Subterránica en la escena del rock nacional, lo que puede generar desconfianza o rechazo hacia su labor.
• Hay una preferencia o una valoración por otros colectivos, medios, eventos y agentes que también apoyan y promueven el rock independiente en Colombia, lo que puede generar admiración o fidelidad hacia ellos.
• Hay una diferencia o una discrepancia con los valores, la estética y la propuesta musical de Subterránica, lo que puede generar divergencia o conflicto con su visión.

La encuesta muestra que Subterránica tiene un reconocimiento y un apoyo mayoritario entre los encuestados, pero también enfrenta algunos retos y oportunidades para consolidarse como el colectivo que indudablemente más ha hecho por el rock colombiano de manera independiente en su historia.

¿Qué otras plataformas o medios de difusión de la cultura rock conoces o sigues?

Esta era una pregunta de respuesta abierta, algunas respuestas recibidas fueron:

• Colectivo sonoro
• Rugidos Disidentes
• Oscura Radio TV
• TupaTupa Comunicaciones
• Radiónica
• Paranoid
• 7Sigma
• Factor Metal
• El Fortín del Caballero
• Metal a la carta
• El Enemigo
• Cartel Urbano
• 120 DB
• Cadencia Podcast
• Shock
• Metallive Colombia
• Metal Magazine
• Hummingbird Press
• Punto Extremo
• Revista Rolling Stone
• Necropolis Radio
• Expreso del Rock
• Nación Rebelde
• Rock n la luna
• Cultura Rock
• Lenguaje Rock.
• Equal Music Colombia
• Digital Metal
• Cursed Metal
• Alejandrosis
• La Nación Del Rock Colombiano
• El Retorno Del Rock.
• Headbangers Latinoamérica
• Colonia Records,
• Hellzine
• Oráculo Magazine
• Cultura Rock
• Skarlata
• Border Jump
• Stone Cold Radio Show
• Metal UN
• Rockombia

¿Qué te gustaría que Subterránica hiciera diferente o mejor que otras plataformas o medios similares?

Se recibieron 500 respuestas diferentes que denotan en su mayoría pedidos de acciones concretas, felicitaciones o quejas y reclamos, escogimos algunas para el informe las cuales son:

• Eventos más grandes, con mayor impacto.
• Expandir su campo de acción hacia otras corrientes artísticas como el teatro, artes plásticas, etc.
• Las otras plataformas no critican artistas solo por tener ideas diferentes ni alardean de estar en contra de entidades corruptas haciendo las mismas jugadas corruptas en contra de artistas
• Una emisora más continua
• Replantear todo lo que hacen.
• Más crítica musical
• Interacción
• Noticias rock nacional under
• Más apoyo a los géneros alternativos
• Menos metal más rock
• Quizá algún contenido pedagógico
• Hacer más listas de música
• Entrevistas. Foros. Conciertos
• Internacionalización absoluta, en otras partes del planeta, serían más apreciados que en este burdel rosquero y vendido.
• Contenido visual, en vivos.
• Más participación de invitados expertos.
• Podcast en Spotify
• Más espacio para proyectos nacionales
• Que abarque información en más países de la región con corresponsales en cada país
• Reseñas de canciones y eventos
• Pienso que está bien lo que hace Subterranica en sus eventos con las redes sociales.
• Creo que lo está haciendo bien
• Un podcast o lista de plataformas con todo tipo de propuestas locales y globales
• El alcance de los festivales
• Entrevistas en vio, una emisora, o un canal con varias franjas dedicadas al universo rock y metal nacional
• Liberar la privacidad de las publicaciones
• Deberian buscar patrocinio para poder pautar con Subterránica
• Comunicar de mejor manera sus controversias. Cagada que una bella gestión de más de dos décadas quede por el suelo con el comportamiento de Szarruk. No se trata de no defenderse. Se trata de hacerlo con altura y profesionalismo.
• Algo como lunes de noticias, martes de música nueva, miércoles de eventos y así
• Más eventos musicales
• Masificar su Propuesta
• El trabajo de Subterranica está bien ejecutado.
• Pese a unas decisiones editoriales que creo han ido en contra de la marca Subterránica, es el mejor colectivo que apoya el rock nacional y su página web es la de mejor calidad. Le da estatus al movimiento rock. Casi todos los gestores culturales que tienen un proyecto editorial carecen de profesionalismo. Los artículos están mal escritos, mal redactados, no innovan. Creen que la están rompiendo con reseñas de conciertos o de discos en donde se repiten una y otra vez la palabra legendaria. En estos proyectos hay poco análisis y creen que con asistir a conciertos o gorriarse la entrada están haciendo mucho por el rock nacional. Por eso que salvo las críticas que se le puedan hacer al director de Subterránica, es el mejor colectivo y medio de rock. De lejos se lleva a todos los gestores culturales. Traerse el metal Battle del Wacken es un logro que deja callado y pone la vara muy alta.
• Que alcanzara más difusión
• Un medio donde su director exige a la prensa que le entregue todo el material que grabe en sus eventos y lo puede utilizar como publicidad y además le exige que no hablen mal ni del evento ni de nada de Subterránica es todo lo contrario a ejercer un buen periodismo.

¿Qué tan leal eres a Subterránica? ¿Dejarías de seguirlos si encontrases otra opción mejor? 1 dejaría de seguirlos muy facil hasta 5 muy leal a Subterránica.

Los resultados revelan que la mayoría de nuestros seguidores nos valoran positivamente y nos prefieren frente a otras opciones. Sin embargo, también hay un segmento de lectores que no se sienten tan identificados con nuestro medio y que podrían abandonarnos si encuentran una alternativa mejor.

Para medir la lealtad de nuestros lectores, utilizamos el método del net promoter score (NPS), que se calcula restando el porcentaje de detractores (lectores que nos puntúan de 1 a 3) del porcentaje de promotores (lectores que nos puntúan 5). Los lectores que nos puntúan 4 se consideran neutrales y no se incluyen en el cálculo. El NPS puede variar entre -100 y 100, siendo los valores positivos indicativos de una mayor lealtad.

El NPS de Subterránica es de 19,1, lo que significa que tenemos más promotores que detractores, pero también que hay espacio para mejorar. Un NPS superior a 50 se considera excelente, mientras que un NPS inferior a 0 se considera pobre. Si comparamos el NPS de Subterránica con el de otros medios de rock similares, veremos que estamos por encima de la media, pero se puede mejorar.

Estos datos nos animan a seguir trabajando para ofrecer un contenido de calidad, original y diverso, que refleje los gustos e intereses de nuestros lectores. También nos invitan a escuchar las sugerencias y críticas de nuestros seguidores, para conocer sus necesidades y expectativas, y así poder satisfacerlas mejor.

¿Qué tan satisfecho o insatisfecho estás con la variedad y calidad de los artistas que Subterránica apoya y promueve? 1 nada satisfecho, 5 muy satisfecho.

Los resultados nos muestran que el 76,6% de nuestros lectores están satisfechos o muy satisfechos con la variedad y calidad de los artistas que Subterránica apoya y promueve. Esto nos indica que estamos haciendo un buen trabajo a la hora de elegir y difundir a los mejores exponentes del rock nacional e internacional. Sin embargo, también hay un 23,4% de lectores que están insatisfechos o indiferentes con nuestra selección de artistas. Esto nos plantea el reto de mejorar nuestra oferta musical, diversificando los géneros, estilos y formatos que cubrimos, y buscando siempre la excelencia y la originalidad.

Queremos que todos nuestros usuarios se sientan identificados y representados por los artistas que apoyamos, y que descubran nuevas propuestas que les sorprendan y les emocionen. Por eso, les invitamos a que nos compartan sus opiniones, sugerencias y críticas sobre los artistas que les gustan y los que no, y sobre los que les gustaría ver en Subterránica. Así podremos conocer mejor sus gustos e intereses, y ofrecerles un contenido más acorde a sus expectativas, así mismo que compartan sus diferencias y reclamos para tratar de solventar y de unir la escena.

¿Qué tan satisfecho o insatisfecho estás con la frecuencia y actualidad de los contenidos que Subterránica publica?

La frecuencia y actualidad de los contenidos que un medio de comunicación pública son factores clave para mantener el interés y la fidelidad de sus lectores. Por ello, Subterránica realizó una encuesta entre sus seguidores para conocer su grado de satisfacción con la periodicidad y la relevancia de las noticias, reportajes, entrevistas y reseñas que ofrece. Los resultados fueron muy favorables: el 91,3% de los encuestados se declararon satisfechos con la frecuencia y actualidad de los contenidos de Subterránica. Esto demuestra que el medio cumple con su objetivo de brindar una información veraz, oportuna y de calidad, que refleje la realidad del rock nacional e internacional. No obstante, también hubo un 8,7% de encuestados que se manifestaron insatisfechos con este aspecto. Esto supone un reto para el medio, que debe mejorar su cobertura, agilizar su producción y diversificar sus fuentes. De esta manera, podrá satisfacer las necesidades y expectativas de todos sus lectores, y ofrecerles un contenido más variado y actualizado.

¿Sabe que cualquiera puede enviar artículos, reseñas y material para publicar?

La respuesta sorprende, el 56,5% de los encuestados dijo que no, mientras que el 43,5% dijo que sí. Esto significa que más de la mitad de los lectores desconoce que puede convertirse en un colaborador de Subterránica, y que puede aportar su voz y su visión al medio. Esto representa una oportunidad perdida, tanto para los lectores como para el medio, ya que se reduce la diversidad, la interacción y la innovación. Por lo tanto, desde Subterránica queremos difundir y promover esta posibilidad, e invitar a todos los que lo deseen a que nos envíen sus artículos, reseñas y material para publicar. Para ello, solo tienen que enviar sus comunicados, artículos, escritos y material a director@subterranica.com. Subterránica no cobra por publicar y al contrario nos gusta tener diferentes puntos de vista. Queremos que Subterránica sea el medio en el que todos escriben.

¿Qué tan satisfecho o insatisfecho estás con la interacción y el feedback que Subterránica tiene con sus seguidores?

La interacción y el feedback son elementos esenciales para crear una relación de confianza y cercanía entre un medio de comunicación y sus lectores. Por eso, Subterránica realizó una encuesta entre sus seguidores para conocer su grado de satisfacción con la forma en que el medio se comunica y responde a sus comentarios, sugerencias y críticas. Los resultados fueron bastante positivos: el 71,7% de los encuestados se mostraron satisfechos con la interacción y el feedback que Subterránica tiene con sus seguidores. Esto indica que el medio tiene una buena capacidad de escucha y de diálogo, y que valora la opinión y la participación de sus lectores. Sin embargo, también hubo un 28,3% de encuestados que se mostraron insatisfechos con este aspecto. Esto implica que el medio debe mejorar su estrategia de comunicación, y ser más ágil, transparente y proactivo a la hora de interactuar y dar feedback a sus seguidores. De esta manera, podrá fomentar una mayor implicación y lealtad de sus lectores, y crear una comunidad más activa y comprometida.

¿Qué tan satisfecho o insatisfecho estás con la imagen y el diseño de www.subterranica.com?

La imagen y el diseño de un sitio web son aspectos fundamentales para atraer y retener a los lectores. La pregunta quería conocer el grado de satisfacción con la estética y la funcionalidad de su página web. Los resultados fueron muy alentadores: el 87,2% de los encuestados se declararon satisfechos con la imagen y el diseño de www.subterranica.com. Esto indica que el medio tiene una identidad visual clara y atractiva, y que ofrece una experiencia de usuario cómoda y fluida. Hubo un 12,8% de encuestados que se manifestaron insatisfechos con este aspecto, lo que implica que el medio podría revisar y actualizar aspectos de su imagen y su diseño y adaptarlos a las tendencias y las necesidades de todos sus lectores, mejorando su posicionamiento, su accesibilidad y su usabilidad.

¿Qué tan satisfecho o insatisfecho estás con la ética y los valores de Subterránica?

El 80,4% de los encuestados se declararon satisfechos con la ética y los valores de Subterránica. Esto indica que el medio tiene un compromiso firme con la verdad, la responsabilidad, la justicia y la libertad, y que respeta los derechos y la dignidad de las personas, los músicos y los agentes del sector. Sin embargo, también hubo un 19,6% de encuestados que se manifestaron insatisfechos con este aspecto. Esto implica que el medio debe revisar y mejorar su código deontológico, y ser más transparente y coherente con sus fines y sus medios, es posible que personas se sientan aludidas o señaladas por algunos contenidos sin que esto coloque en entredicho la ética del medio. Revisando este aspecto se podrán evitar posibles conflictos de interés, sesgos o manipulaciones, fortalecer aún más la reputación y la legitimidad de Subterránica.

¿Qué sentimientos te genera Subterránica? (puedes elegir varias opciones)

Los sentimientos son procesos mentales que nacen de la interpretación de las emociones que experimentamos frente a diferentes estímulos. Los sentimientos pueden ser positivos o negativos, y pueden influir en nuestro comportamiento, nuestras decisiones y nuestras relaciones. Por eso, Subterránica realizó una encuesta entre sus seguidores para conocer qué sentimientos les genera el medio de rock que les informa y les entretiene. Los resultados fueron muy interesantes: la mayoría de los encuestados expresaron sentimientos positivos hacia Subterránica, como admiración, respeto, confianza, simpatía y alegría. Estos sentimientos indican que los lectores valoran el trabajo, la calidad, la originalidad y la diversidad que ofrece Subterránica, y que se sienten identificados, representados y satisfechos con el medio. Sin embargo, también hubo un porcentaje menor de encuestados que expresaron sentimientos negativos hacia Subterránica, como indiferencia, desconfianza, antipatía, envidia e ira. Estos sentimientos sugieren que los lectores tienen una percepción negativa, crítica o contraria al medio, y que no se sienten atraídos, involucrados o leales al mismo. Estos sentimientos pueden deberse a diversos factores, como el gusto personal, la competencia, el conflicto o la decepción.

Para profundizar en el análisis de los sentimientos recomendamos consultar algunos artículos relacionados con el tema ya que los sentimientos no son algo exclusivo de esta encuesta sino que influyen en las relaciones de cada uno con todos los aspectos de la sociedad.

• Los 24 tipos de sentimientos (y para qué sirven): Este artículo te explica cómo los sentimientos cumplen una función adaptativa, aunque a veces no los gestionamos de manera adecuada, lo que nos puede generar sufrimiento.
• Los 16 tipos de sentimientos y su función psicológica: Este artículo te ofrece una clasificación de los sentimientos según su polaridad, su intensidad y su duración, y te describe sus características y sus efectos.
• Los 27 tipos de sentimientos: Este artículo te presenta una lista de los sentimientos más comunes que experimentamos los seres humanos, y te indica cómo reconocerlos y expresarlos.

Sobres las preguntas a continuación:

Subterránica, el medio de rock que informa y te entretiene, tiene una faceta que no deja indiferente a nadie: su línea editorial directa, sin tapujos y a veces agresiva, que se refleja en sus contenidos, sus opiniones y sus acciones. Subterránica no se conforma con ser un medio de comunicación, sino que se involucra activamente en la escena musical, defendiendo sus principios, sus valores y sus intereses, y enfrentándose a sus adversarios, sus críticos y sus enemigos. Esta línea editorial tiene como máximo exponente a su director, Felipe Szarruk, quien no duda en expresar su visión, su pasión y su rebeldía, y en participar en diversas luchas y polémicas, tanto dentro como fuera del ámbito musical.

Pero ¿qué opinan los lectores de Subterránica sobre esta faceta polémica del medio? ¿Les gusta, les disgusta o les da igual? ¿Les genera admiración, respeto, confianza, simpatía, alegría, indiferencia, desconfianza, antipatía, envidia o ira? ¿Están satisfechos o insatisfechos con la forma en que Subterránica se relaciona con otros actores de la escena musical, como artistas, medios, organizaciones, etc.? ¿Qué sentimientos les provoca la imagen y el diseño de www.subterranica.com? ¿Qué valoran de la ética y los valores de Subterránica? Estas son algunas de las preguntas que les hicimos a nuestros lectores en una reciente encuesta de caracterización, con el objetivo de medir el impacto de nuestra línea editorial, y de conocer mejor sus preferencias, sus expectativas y sus necesidades. A continuación, presentamos los resultados y el análisis de esta sección en donde hemos querido medir los aspectos más polémicos de nuestro movimiento, las peleas, las luchas, los discursos agresivos, las diatribas, etc. Preguntas que nos ha revelado datos muy interesantes, pero también nos ha plantean algunos retos y oportunidades.

¿Qué opinas de la forma en que Subterránica se relaciona con otros actores de la escena musical, como artistas, medios, organizaciones, etc.?

La escena musical del rock y el metal es un espacio complejo y dinámico, donde confluyen diversos actores, como artistas, medios, organizaciones, etc., que interactúan entre sí de diferentes maneras. Estas interacciones pueden ser de colaboración, de competencia, de conflicto o de alianza, y pueden generar beneficios o perjuicios para los involucrados. Por eso, es importante conocer la opinión de los lectores sobre la forma en que Subterránica se relaciona con otros actores de la escena musical, ya que esto puede afectar a su imagen, su influencia y su credibilidad. Para ello, Subterránica realizó una encuesta entre sus seguidores, en la que les preguntó qué tan satisfechos o insatisfechos estaban con la forma en que el medio se relaciona con otros agentes del sector musical. Los resultados fueron mixtos: el 53,2% de los encuestados dijo que le gusta la forma en que Subterránica se relaciona con otros actores de la escena musical, el 21,3% dijo que le da igual, y el 25,5% dijo que no le gusta.

Estos datos reflejan la diversidad de percepciones y valoraciones que existen entre los lectores sobre la relación que Subterránica tiene con otros actores de la escena musical. Por un lado, hay un grupo mayoritario de lectores que aprecia y respalda la forma en que Subterránica se relaciona con otros actores de la escena musical, y que considera que el medio tiene una actitud positiva, constructiva y respetuosa hacia ellos. Estos lectores valoran el trabajo, la calidad, la originalidad y la diversidad que ofrece Subterránica, y que se refleja en sus contenidos, sus colaboraciones y sus reconocimientos. Por otro lado, hay un grupo minoritario de lectores que rechaza y critica la forma en que Subterránica se relaciona con otros actores de la escena musical, y que considera que el medio tiene una actitud negativa, destructiva y despótica hacia ellos. Estos lectores cuestionan el posicionamiento, la influencia, la legitimidad y la ética de Subterránica, y que se evidencia en sus conflictos, sus competencias y sus enemistades.

Estas opiniones contrapuestas pueden deberse a diversos factores, como el gusto personal, la afinidad, la identificación o la lealtad de los lectores con Subterránica o con otros actores de la escena musical. También pueden deberse a la propia naturaleza de la escena musical del rock y el metal, que es bastante convulsionada, competitiva y despótica, y que genera una escena de conflicto, donde los actores se disputan el poder, el prestigio, el público y los recursos. Esta situación puede provocar tensiones, rivalidades, enfrentamientos y polémicas entre los actores de la escena musical, y también entre sus seguidores, que pueden tomar partido por unos u otros, o mantenerse al margen.

Estos resultados plantean un desafío para Subterránica, que debe gestionar de manera adecuada su relación con otros actores de la escena musical, y ser consciente de las consecuencias que esta relación puede tener para su reputación y su credibilidad. Para ello, Subterránica debe buscar un equilibrio entre su propia identidad, su propia visión y su propia misión, y el respeto, la tolerancia y la colaboración con otros actores de la escena musical, que también tienen su propia identidad, su propia visión y su propia misión. Así, Subterránica podrá contribuir a crear una escena musical más diversa, más rica y más sana, donde todos los actores puedan expresarse, desarrollarse y convivir.

¿Qué opinas de la forma en que Subterránica se posiciona frente a temas sociales, políticos, culturales, etc.?

Uno de los rasgos distintivos de Subterránica es su postura crítica frente a temas sociales, políticos, culturales, etc., que afectan al mundo del rock y a la sociedad en general. El medio no se limita a informar y entretener, sino que también se posiciona y se involucra en las distintas problemáticas y controversias que se presentan en el contexto musical y social. Esta postura crítica tiene sus defensores y sus detractores, que expresan su opinión sobre la forma en que Subterránica se relaciona con otros actores de la escena musical, como artistas, medios, organizaciones, etc.

Según una encuesta realizada entre los lectores de Subterránica, el 63,8% dijo que le gusta la forma en que el medio se posiciona frente a temas sociales, políticos, culturales, etc., mientras que el 21,3% dijo que le da igual, y el 14,9% dijo que no le gusta. Estos datos muestran que hay una mayoría de lectores que respalda y comparte la visión crítica de Subterránica, y que valora su compromiso, su pasión y su rebeldía. Sin embargo, también hay un grupo de lectores que tiene una percepción negativa o indiferente sobre la forma en que Subterránica se posiciona frente a estos temas, y que cuestiona su actitud, su influencia y su ética.

¿A qué se debe esta diversidad de opiniones? ¿Qué factores influyen en la forma en que los lectores perciben y valoran la postura crítica de Subterránica? ¿Qué beneficios y qué riesgos implica para el medio tener una postura crítica frente a temas sociales, políticos, culturales, etc.? Estas son algunas de las preguntas que nos planteamos a partir de los resultados de la encuesta, y que nos invitan a reflexionar sobre el papel y la responsabilidad de Subterránica como medio de comunicación y como actor social.

Estas son algunas posibles respuestas a las preguntas:

¿A qué se debe esta diversidad de opiniones? Esta diversidad de opiniones se debe a que los lectores tienen diferentes puntos de vista, intereses, valores y experiencias, que influyen en su forma de ver y entender el mundo. Los lectores pueden estar más o menos de acuerdo con la postura crítica de Subterránica, dependiendo de su grado de conocimiento, de implicación y de identificación con los temas sociales, políticos, culturales, etc., que el medio aborda.

¿Qué factores influyen en la forma en que los lectores perciben y valoran la postura crítica de Subterránica? Algunos de los factores que influyen en la forma en que los lectores perciben y valoran la postura crítica de Subterránica son: el gusto personal, la afinidad, la lealtad, la confianza, la simpatía, la admiración, la indiferencia, la desconfianza, la antipatía, la envidia y la ira. Estos factores pueden generar sentimientos positivos o negativos hacia el medio, y afectar a su imagen, su influencia y su credibilidad.

¿Qué beneficios y qué riesgos implica para el medio tener una postura crítica frente a temas sociales, políticos, culturales, etc.? Algunos de los beneficios que implica para el medio tener una postura crítica frente a estos temas son: el reconocimiento, el respeto, el apoyo, la fidelidad y la participación de sus lectores, que valoran su compromiso, su pasión y su rebeldía. Algunos de los riesgos que implica para el medio tener una postura crítica frente a estos temas son: el rechazo, la crítica, el conflicto, la competencia y la enemistad de otros actores de la escena musical y de la sociedad, que cuestionan su actitud, su influencia y su ética.

Subterránica se opone a algunos sectores que tienen mucho poder e influencia en la escena musical y en la sociedad, y que pueden generar beneficios o perjuicios para otros actores que dependen de ellos. Esto puede provocar que algunos lectores o colaboradores de Subterránica se sientan presionados, amenazados o tentados por estos sectores, y que decidan alejarse o acercarse a Subterránica, según sus intereses o sus valores. Esto también puede afectar a la imagen, la credibilidad y la legitimidad de Subterránica, que puede ser vista como un medio valiente, honesto y rebelde, o como un medio radical, irresponsable y conflictivo.

¿Qué opinas de la forma en que Subterránica se adapta a los cambios y las tendencias del mercado musical?

El mercado musical es un sector dinámico y competitivo, que está en constante evolución y transformación. Los cambios y las tendencias del mercado musical afectan a todos los actores de la escena musical, como artistas, medios, organizaciones, etc., que deben adaptarse y renovarse para mantener su relevancia y su atractivo. Subterránica, el medio de rock que te informa y te entretiene, es consciente de esta realidad, y busca ofrecer a sus lectores un contenido actualizado, innovador y diverso, que refleje la realidad del rock nacional e internacional. Pero ¿qué opinan los lectores de Subterránica sobre la forma en que el medio se adapta a los cambios y las tendencias del mercado musical? ¿Creen que el medio se adapta, que no se adapta, o que se mantiene desactualizado?

Para averiguarlo, les hicimos una pregunta simple: ¿Qué opinas de la forma en que Subterránica se adapta a los cambios y las tendencias del mercado musical? La respuesta fue mayoritariamente positiva: el 71,7% de los encuestados dijo que el medio se adapta a los cambios y las tendencias del mercado musical, el 26,1% dijo que le parece que no se hacen cambios, y el 2,2% dijo que el medio no se adapta o que se mantiene desactualizado. Estos datos muestran que hay una mayoría de lectores que reconoce y valora el esfuerzo y la capacidad de Subterránica para adaptarse y renovarse, y que considera que el medio ofrece un contenido acorde a las demandas y las preferencias del público. Sin embargo, también hay un grupo de lectores que tiene una percepción negativa o indiferente sobre la forma en que Subterránica se adapta a los cambios y las tendencias del mercado musical, y que considera que el medio no se actualiza, no innova, o no se diversifica.

¿A qué se debe esta diversidad de opiniones? Algunos de los factores que influyen en la forma en que los lectores perciben y valoran la adaptación de Subterránica a los cambios y las tendencias del mercado musical son:

El gusto personal: cada lector tiene sus propios gustos e intereses musicales, que pueden coincidir o no con los de Subterránica. Algunos lectores pueden preferir un estilo, un género, un formato o un artista determinado, y pueden sentirse más o menos satisfechos con la oferta musical que Subterránica presenta y respalda.

La afinidad: cada lector tiene su propia afinidad con Subterránica, que puede ser mayor o menor según el grado de identificación, de implicación y de lealtad que tenga con el medio. Algunos lectores pueden sentirse más cercanos y comprometidos con Subterránica, y pueden apoyar y compartir su visión, su pasión y su rebeldía. Otros lectores pueden sentirse más distantes o críticos con Subterránica, y pueden cuestionar o rechazar su actitud, su influencia y su ética.

La información: cada lector tiene su propio nivel de información sobre los cambios y las tendencias del mercado musical, que puede ser mayor o menor según el acceso, el interés y la actualización que tenga sobre el tema. Algunos lectores pueden estar más informados y al día sobre lo que pasa en el mundo del rock, y pueden tener una opinión más fundamentada y contrastada sobre la adaptación de Subterránica a los cambios y las tendencias del mercado musical. Otros lectores pueden estar menos informados o desactualizados sobre lo que pasa en el mundo del rock, y pueden tener una opinión más superficial o sesgada sobre la adaptación de Subterránica a los cambios y las tendencias del mercado musical.

¿Qué beneficios y qué riesgos implica para el medio adaptarse o no adaptarse a los cambios y las tendencias del mercado musical? Algunos de los beneficios y los riesgos que implica para el medio adaptarse o no adaptarse a los cambios y las tendencias del mercado musical son:

Adaptarse: adaptarse a los cambios y las tendencias del mercado musical implica para el medio estar al día, innovar, diversificar y satisfacer las necesidades y las expectativas del público. Esto puede generar beneficios como el reconocimiento, el prestigio, el posicionamiento, el crecimiento y la fidelidad de los lectores, que valoran el trabajo, la calidad, la originalidad y la diversidad que ofrece Subterránica. Sin embargo, también puede generar riesgos como la pérdida de identidad, la falta de coherencia, la dependencia o la banalización del medio, que puede perder su esencia, su visión y su misión, y adaptarse a los cambios y las tendencias del mercado musical por conveniencia o por oportunismo.

No adaptarse: no adaptarse a los cambios y las tendencias del mercado musical implica para el medio mantenerse fiel, consistente, independiente y rebelde frente al contexto musical y social. Esto puede generar beneficios como la diferenciación, la autenticidad, la legitimidad y la lealtad de los lectores, que valoran el compromiso, la pasión, la rebeldía y la resistencia que ofrece Subterránica. Sin embargo, también puede generar riesgos como el aislamiento, la irrelevancia, la obsolescencia o la extinción del medio, que puede quedar fuera de la realidad, de las preferencias y de las demandas del público, y no adaptarse a los cambios y las tendencias del mercado musical por orgullo o por inercia.

¿Qué opinas de la forma en que Subterránica gestiona los conflictos o las críticas que recibe?

La respuesta fue mayoritariamente positiva: el 65,2% de los encuestados dijo que le gusta la forma en que Subterránica gestiona los conflictos o las críticas que recibe, porque no se dejan ni se quedan callados y responden. El 26,1% dijo que no le gusta la forma en que Subterránica gestiona los conflictos o las críticas que recibe, porque deberían no decir nada, callar ante los ataques, insultos y calumnias. El 8,7% dijo que le da igual la forma en que Subterránica gestiona los conflictos o las críticas que recibe.

Estos datos revelan que hay una mayoría de lectores que aprecia y respalda la forma en que Subterránica gestiona los conflictos o las críticas que recibe, y que considera que el medio tiene derecho a defenderse, a expresarse y a confrontar a sus oponentes. Estos lectores valoran la honestidad, la valentía y la coherencia de Subterránica, y creen que el medio contribuye a generar un debate, una reflexión y una movilización en torno al rock y a sus valores. Sin embargo, también hay un grupo de lectores que rechaza y critica la forma en que Subterránica gestiona los conflictos o las críticas que recibe, y que considera que el medio debería ignorar, evitar o minimizar los conflictos o las críticas que recibe. Estos lectores cuestionan la ética, la responsabilidad y la profesionalidad de Subterránica, y creen que el medio provoca, agrava o alimenta los conflictos o las críticas que recibe. Finalmente, hay un grupo de lectores que tiene una percepción indiferente sobre la forma en que Subterránica gestiona los conflictos o las críticas que recibe, y que considera que el medio puede hacer lo que quiera, que no le afecta ni le interesa lo que haga.

¿Qué beneficios y qué riesgos implica para el medio gestionar los conflictos o las críticas que recibe de la forma en que lo hace? Algunos de los beneficios y los riesgos que implica para el medio gestionar los conflictos o las críticas que recibe de la forma en que lo hace son:

Gestionarlos: gestionar los conflictos o las críticas que recibe implica para el medio responder, confrontar o dialogar con sus oponentes, sus críticos o sus seguidores, según el caso. Esto puede generar beneficios como el reconocimiento, el respeto, el apoyo, la fidelidad y la participación de sus lectores, que valoran el trabajo, la calidad, la originalidad y la diversidad que ofrece Subterránica. Sin embargo, también puede generar riesgos como el rechazo, la crítica, el conflicto, la competencia y la enemistad de otros actores de la escena musical y de la sociedad, que cuestionan la actitud, la influencia y la ética de Subterránica.

No gestionarlos: no gestionar los conflictos o las críticas que recibe implica para el medio ignorar, evitar o minimizar los conflictos o las críticas que recibe, sin responder, confrontar o dialogar con sus oponentes, sus críticos o sus seguidores. Esto puede generar beneficios como la tranquilidad, la prudencia, la discreción, la neutralidad y la profesionalidad del medio, que puede centrarse en su actividad periodística, sin distraerse o desgastarse con los conflictos o las críticas que recibe. Sin embargo, también puede generar riesgos como la indiferencia, la desconfianza, la desinformación, la desvinculación y la pérdida de lectores, que pueden sentir que el medio no se defiende, no se expresa o no se involucra con los conflictos o las críticas que recibe.

¿Estás de acuerdo con que Subterránica pelee en contra del gobierno y de Rock al Parque?

Entre Subterránica y Rock al Parque existe una relación de confrontación y oposición, que se ha manifestado en diversas ocasiones a través de declaraciones públicas, redes sociales, medios de comunicación y eventos musicales. Subterránica acusa al festival Rock al Parque de ser “un monopolio del rock en Colombia, que excluye, discrimina y censura a las bandas independientes, que impone criterios comerciales y políticos sobre la calidad artística, y que no respeta la diversidad y la identidad del rock y el metal nacional”245. Subterránica también cuestiona al gobierno por su falta de apoyo y reconocimiento al sector musical independiente, y por su intervención y manipulación de la cultura245.

Rock al Parque, por su parte, defiende su trayectoria y su gestión como el festival gratuito de rock más grande de América Latina, que ha logrado convocar a más de 6 millones de espectadores en sus 28 ediciones, y que ha contado con la participación de más de 1000 bandas locales, nacionales e internacionales36. Rock al Parque también resalta su labor de formación, circulación y promoción de las bandas emergentes, y su compromiso con la inclusión, la tolerancia y la paz36.

La pregunta que planteas busca conocer la opinión de los seguidores de Subterránica sobre su posición crítica frente al gobierno y al festival Rock al Parque. El resultado de la encuesta muestra que la mayoría de los encuestados (el 80,9%) está de acuerdo con que Subterránica pelee en contra del gobierno y de Rock al Parque, lo que indica que hay un descontento generalizado con la gestión cultural y el apoyo al rock y al metal independiente. El resto de los encuestados (el 19,1%) no está de acuerdo con esta postura, lo que sugiere que hay una minoría que valora el festival Rock al Parque como un espacio de encuentro y difusión del rock en la ciudad, o que no comparte la visión de Subterránica.

El análisis de la encuesta revela que hay una polarización entre los seguidores de Subterránica y los de Rock al Parque, que refleja las tensiones y los debates que existen en el ámbito del rock y el metal en Colombia. Estas diferencias podrían ser una oportunidad para generar diálogos constructivos y propuestas alternativas que beneficien al sector musical y a la cultura en general.

¿Crees que Subterránica tiene razones válidas para denunciar la corrupción y la burocracia en el sector musical?

La pregunta busca conocer la opinión de los seguidores de Subterránica sobre su denuncia de la corrupción y la burocracia en el sector musical. El resultado de la encuesta muestra que la gran mayoría de los encuestados (el 93,6%) cree que Subterránica tiene razones válidas para hacer esta denuncia, lo que indica que hay una percepción generalizada de que el sector musical está afectado por prácticas injustas y abusivas. El resto de los encuestados (el 6,4%) no cree que Subterránica tenga razones válidas para esta denuncia, lo que sugiere que hay una minoría que confía en el sistema musical o que no comparte la denuncia de Subterránica.

El análisis de la encuesta revela que hay un apoyo mayoritario a la postura de Subterránica, que se considera una plataforma alternativa, independiente y contestataria, que busca promover, difundir y apoyar el rock y el metal independiente en Colombia. Esta postura se contrapone a la de las instituciones y los agentes que, según Subterránica, ejercen el monopolio, la exclusión, la discriminación, la censura, la explotación y la manipulación del sector musical.

¿Crees que Subterránica aporta algo positivo a la escena rock de Colombia y Latinoamérica?

La pregunta busca conocer los mayores aportes de Subterránica a la escena rock de Colombia y Latinoamérica. Para responder a esta pregunta, es necesario revisar la trayectoria y las actividades de esta plataforma, que se define como “alternativa, independiente y contestataria” que busca “promover, difundir y apoyar el rock y el metal independiente en Colombia y Latinoamérica”

Entre los mayores aportes de Subterránica se podrían destacar los siguientes:

La realización de eventos musicales, como conciertos, festivales, giras y encuentros, que brindan espacios de participación, circulación y visibilidad a las bandas independientes de rock y metal, tanto nacionales como internacionales. Algunos ejemplos de estos eventos son todas las ediciones de Los Premios Subterránica tanto en Colombia con en USA y El Salvador, Los concursos de bandas en Colombia y El Salvador, Wacken Metal Battle. Otras iniciativas como El Museo del Rock Colombiano y los medios como la página y El Periodirock.

La generación de espacios de participación, reflexión y crítica sobre el rock y el metal independiente en Colombia y otros países mediante la realización de talleres, seminarios, conferencias, debates, foros, mesas redondas y otros eventos académicos y culturales.

Estos son algunos de los mayores aportes de Subterránica a la escena rock de Colombia y Latinoamérica, que se pueden justificar con base en la evidencia documental y testimonial que se puede consultar en cualquier fuente. Sin embargo, hay que tener en cuenta que estos aportes no son necesariamente compartidos o valorados por todos los actores y agentes del sector musical, ya que existen diferentes visiones y posiciones sobre el rock y el metal independiente, que generan tensiones

El resultado de la encuesta muestra que la gran mayoría de los encuestados (el 91,5%) cree que Subterránica aporta algo positivo a la escena rock, lo que indica que hay un reconocimiento y una valoración de su labor de promoción, difusión y apoyo al rock y al metal independiente. El resto de los encuestados (el 8,5%) no cree que Subterránica aporte algo positivo a la escena rock, lo que sugiere que hay una minoría que desconoce o desconfía de su trabajo o que no comparte su visión.

La encuesta revela que hay un apoyo mayoritario a la postura de Subterránica, que se considera una plataforma alternativa, independiente y contestataria, que busca promover, difundir y apoyar el rock y el metal. Esta postura se contrapone a la de las instituciones y los agentes que, según Subterránica, ejercen el monopolio, la exclusión, la discriminación, la censura, la explotación y la manipulación del sector musical.

¿Crees que Subterránica respeta la diversidad y la pluralidad de la cultura rock?

La pregunta conocer la opinión de los seguidores de Subterránica sobre su respeto a la diversidad y la pluralidad de la cultura rock. El resultado de la encuesta muestra que la gran mayoría de los encuestados (el 89,1%) cree que Subterránica respeta la diversidad y la pluralidad de la cultura rock, lo que indica que hay una valoración positiva de su postura alternativa, independiente y contestataria, que busca promover, difundir y apoyar el rock y el metal independiente en Colombia y España2. El resto de los encuestados (el 10,9%) no cree que Subterránica respete la diversidad y la pluralidad de la cultura rock, lo que sugiere que hay una minoría que cuestiona o critica su visión o su actitud.

Los resultados muestran que hay un apoyo mayoritario a la postura de Subterránica, que se considera una plataforma que respeta y fomenta la diversidad y la pluralidad de la cultura rock, entendida como el conjunto de modos de vida, costumbres, conocimientos y expresiones artísticas relacionadas con el rock y el metal3. Esta postura se contrapone a la de las instituciones y los agentes que, según Subterránica, ejercen el monopolio, la exclusión, la discriminación, la censura, la explotación y la manipulación del sector musical24.

¿Crees que Subterránica debería buscar más alianzas y colaboraciones con los actores deshonestos de la escena musical, en vez de confrontarlos?

Según la página oficial de Subterránica, los actores deshonestos de la escena musical son aquellos que “ejercen el monopolio, la exclusión, la discriminación, la censura, la explotación y la manipulación del sector musical, que imponen criterios comerciales y políticos sobre la calidad artística, y que no respetan la diversidad y la identidad del rock y el metal nacional”2. Entre estos actores se encuentran las instituciones públicas y privadas, los medios de comunicación, los empresarios, los productores, los organizadores de eventos, los jurados, los críticos y los artistas que, según Subterránica, son cómplices o beneficiarios de estas prácticas injustas y abusivas.

Subterránica, por su parte, se define como una plataforma “alternativa, independiente y contestataria” que busca “promover, difundir y apoyar el rock y el metal independiente, mediante la realización de eventos, premios, publicaciones, programas de radio y televisión, y otras actividades que contribuyan al desarrollo y la visibilidad de este sector musical”. Subterránica se opone y denuncia a los actores deshonestos de la escena musical, y busca generar espacios de participación, reflexión y crítica sobre el rock y el metal.

El resultado de la encuesta muestra que la mayoría de los encuestados (el 72,3%) no cree que Subterránica deba buscar más alianzas y colaboraciones con los actores deshonestos de la escena musical, sino que debe seguir confrontándolos, lo que indica que hay una identificación y una solidaridad con la postura de Subterránica, y una postura de rechazo y resistencia a la de los actores deshonestos. El resto de los encuestados (el 27,7%) cree que Subterránica debería buscar más alianzas y colaboraciones con los actores deshonestos de la escena musical, en vez de confrontarlos, lo que sugiere que hay una preferencia por el diálogo y la negociación, o una desconfianza o una crítica a la postura de Subterránica.

La encuesta revela que hay una polarización entre los seguidores de Subterránica y los de los actores deshonestos de la escena musical, que refleja las tensiones y los conflictos que existen en el ámbito del rock y el metal. Estas diferencias podrían ser una oportunidad para generar diálogos constructivos y propuestas alternativas que beneficien al sector musical y a la cultura en general.

¿Conoces a Felipe Szarruk el director y creador de Subterránica?

La pregunta busca conocer por qué es importante que las personas conozcan a quien lidera el medio, y en qué se diferencia esto de otros medios que no se conoce su director o sus periodistas. Para responder a esta pregunta, es necesario reflexionar sobre el papel del líder y el impacto de su visión en el medio que dirige.

Según el artículo “Qué es el Liderazgo: Importancia, estilos, habilidades y mitos”, el liderazgo es la capacidad de influir en la manera de pensar o de actuar de otras personas, y de generar un comportamiento extraordinario en personas comunes. Un líder tiene la capacidad de tomar la iniciativa y proporcionar ideas innovadoras, y no solo de dar órdenes. El liderazgo es importante porque es la clave para que una organización pueda destacarse y sobrevivir. Un líder es el responsable de la consecución de los objetivos de una manera efectiva y rápida. Un líder también es capaz de enfrentar nuevas situaciones con una gran fortaleza, inteligencia y entusiasmo.

En el caso de los medios de comunicación, el liderazgo es especialmente relevante, ya que los medios tienen una gran influencia en la opinión pública, la cultura y la política. Los medios pueden informar, educar, entretener, persuadir, movilizar o manipular a las audiencias, según el enfoque y la ética que tengan. Por eso, es importante que las personas conozcan a quien lidera el medio, ya que esto les permite saber cuál es la visión, la misión, los valores, los intereses y las intenciones del medio. Conocer al líder del medio también ayuda a evaluar la credibilidad, la calidad y la responsabilidad del medio, y a contrastar la información con otras fuentes.

En cambio, cuando no se conoce a quien lidera el medio, se corre el riesgo de caer en la desinformación, la manipulación, la propaganda o la censura. Algunos medios ocultan o cambian su dirección o su propiedad, para evitar el escrutinio público o para favorecer a ciertos grupos de poder. Otros medios no tienen una figura clara de liderazgo, sino que dependen de una estructura burocrática o corporativa, que limita la autonomía y la creatividad de los periodistas. Estos medios pueden perder la confianza y la fidelidad de las audiencias, que buscan medios más transparentes y participativos.

El análisis de la encuesta revela que hay un alto grado de conocimiento y aprecio por Felipe Szarruk, el director y creador de Subterránica, que se considera un referente y un líder del rock y el metal independiente en Colombia y Latinoamérica. Esta valoración podría ser una oportunidad para fortalecer el vínculo entre Subterránica y sus seguidores, y para ampliar el alcance y el impacto de su propuesta musical y cultural. También muestra la importancia de conocer a quien lidera el medio, ya que esto permite saber cuál es la visión, la misión, los valores, los intereses y las intenciones del medio, y evaluar su credibilidad, su calidad y su responsabilidad. Esto se diferencia de otros medios que no se conoce su director o sus periodistas, que pueden caer en la desinformación, la manipulación, la propaganda o la censura, y perder la confianza y la fidelidad de las audiencias.

¿Qué opinas de Szarruk como director y fundador de Subterránica?

El resultado de la encuesta muestra que la mayoría de los encuestados (el 78,3%) opina que Szarruk es idóneo y cumple su función como director y fundador de Subterránica, lo que indica que hay un reconocimiento y una admiración por su trayectoria y su labor en favor del rock y el metal independiente. El resto de los encuestados se divide entre los que no están de acuerdo con él y su pensamiento (el 10,9%) y los que les da igual (el 10,9%), lo que sugiere que hay una minoría que cuestiona o critica su visión o su actitud, o que no está interesada o informada sobre su trabajo.

Los resultados muestran que hay un apoyo mayoritario a la postura de Szarruk, que se considera un referente y un líder del rock y el metal independiente en Colombia. Esta valoración podría ser una oportunidad para fortalecer el vínculo entre Subterránica y sus seguidores, y para ampliar el alcance y el impacto de su propuesta musical y cultural. También muestra la importancia de conocer y valorar el trabajo de los líderes y los gestores culturales, que con su visión y su acción contribuyen al desarrollo y la diversidad del sector musical y de la cultura en general.

¿Qué opinas de Szarruk como músico?

El resultado de la encuesta muestra que la mayoría de los encuestados (el 73,9%) opina que Szarruk es bueno como músico, lo que indica que hay un reconocimiento por su talento, su creatividad y su expresión artística. El resto de los encuestados se divide entre los que les da igual (el 19,6%) y los que opinan que es malo (el 6,5%), lo que sugiere que hay una minoría que no está interesada o informada sobre su trabajo, o que no comparte su gusto o su estilo musical.

Existe un apoyo mayoritario a la postura de Szarruk, que se considera un referente y un líder del rock y el metal independiente en Colombia y también un músico respetado y valorado por su trayectoria y su propuesta musical. Esto muestra la importancia de que en un medio de música el director sea también músico ya que esto le da más credibilidad, calidad y responsabilidad al medio, y le permite tener una mejor conexión y comunicación con las bandas y las audiencias.

¿Qué opinas de Szarruk como activista?

Como activista, Szarruk ha defendido y reivindicado el rock y el metal como formas de expresión artística, cultural y social, que contribuyen al cambio y a la transformación de la realidad. Szarruk ha denunciado y resistido las prácticas injustas y abusivas que afectan al sector musical, como el monopolio, la exclusión, la discriminación, la censura, la explotación y la manipulación, que imponen criterios comerciales y políticos sobre la calidad artística, y que no respetan la diversidad y la identidad del rock y el metal nacional. Szarruk ha participado y organizado diferentes movimientos y campañas en favor de la paz, la democracia, los derechos humanos, el medio ambiente y la cultura, tanto en Colombia como en otros países de Latinoamérica.

El resultado de la encuesta muestra que la mayoría de los encuestados (el 77,8%) opina que Szarruk es bueno como activista, lo que indica que hay un reconocimiento por su compromiso y su acción en favor del rock y el metal independiente, y de las causas sociales y culturales que defiende. El resto de los encuestados se divide entre los que les da igual (el 13,3%) y los que opinan que es malo (el 8,9%), lo que sugiere que hay una minoría que no está interesada o informada sobre su trabajo, o que no comparte su visión o su actitud.

¿Qué opinas de Szarruk como periodista musical y crítico?

Según los resultados, la mayoría de los encuestados (89,1%) tiene una buena opinión de Szarruk, lo que indica que valoran su trabajo como director de Subterránica, un movimiento que se dedica a la creación de espacios de reconocimiento, circulación y difusión de bandas de rock. Szarruk es también un músico, compositor y gestor cultural, que ha editado varios trabajos y ha tocado en diferentes escenarios en Colombia, El Salvador, Guatemala y Estados Unidos. Además, es doctorando en Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid y magíster en Estudios Artísticos de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, con una amplia trayectoria como investigador, docente y conferencista en el campo del rock y la música popular.

Por otro lado, una minoría de los encuestados (8,7%) tiene una mala opinión de Szarruk, lo que podría deberse a que no comparten su visión, sus gustos o sus críticas sobre el rock colombiano y latinoamericano. Szarruk ha sido un analista crítico y polémico del rock, que ha cuestionado la falta de apoyo de la industria musical, la escasez creativa y la calidad musical del género en el país, la corrupción en el rock y sus políticas culturales, y el fracaso del rock colombiano para crear una industria auto sostenible y alcanzar fronteras más allá de las propias. Estas opiniones pueden generar controversia, rechazo o desacuerdo entre algunos sectores del público, los medios o los músicos.

Finalmente, el resto de los encuestados (2,2%) dice que le da igual la opinión de Szarruk, lo que significa que no tienen un interés particular o un conocimiento suficiente sobre él o sobre su trabajo. Esto puede reflejar una falta de difusión o de acceso a la información sobre Subterránica y el movimiento de rock que representa, o una indiferencia o apatía hacia el rock como género musical y cultural.

Significa que la mayoría de los encuestados reconoce y valora la trayectoria, la experiencia y el conocimiento de Szarruk como periodista musical y crítico. También implica que comparten su visión y sus opiniones sobre el rock colombiano y latinoamericano, o al menos las respetan y las consideran válidas. Sin embargo, no significa que Szarruk sea objetivamente un buen periodista y crítico, ya que eso depende de los criterios que se utilicen para evaluar su labor.

¿Crees que Szarruk es agresivo o tiene razón al defenderse?

Según los resultados, la mayoría de los encuestados (65,9%) cree que Szarruk tiene razón al defenderse de los ataques que recibe, lo que indica que simpatizan con él y con su causa.

Szarruk ha sido víctima de varios ataques por parte de sectores del gobierno y músicos que simpatizan con estos sectores o que han tenido diferencias con él, que lo consideran agresivo, o irrespetuoso. Estos ataques han causado la indignación, el rechazo y la polémica de Szarruk y sus seguidores. Szarruk ha respondido a estos ataques con firmeza y determinación, defendiendo su trabajo como director de Subterránica.

Por otro lado, una minoría de los encuestados (11,4%) cree que Szarruk no tiene razón y que es agresivo, lo que podría deberse a que no están de acuerdo con él y con su causa. Szarruk ha sido acusado de ser un provocador, un egocéntrico y un oportunista por parte de medios de comunicación, músicos y público que lo ven como un enemigo y un obstáculo para el desarrollo del rock colombiano y latinoamericano. Estos acusadores han cuestionado la credibilidad, la calidad y la objetividad de Szarruk como director de Subterránica, han criticado la actitud, las opiniones y las acciones de Szarruk como gestor cultural, investigador y crítico musical.

Finalmente, el resto de los encuestados (22,7%) dice que le da igual la opinión de Szarruk, lo que significa que no tienen un interés particular o un conocimiento suficiente sobre él o sobre su trabajo. Esto puede reflejar una falta de difusión o de acceso a la información sobre Subterránica y el movimiento de rock que representa, o una indiferencia o apatía hacia el rock como género musical y cultural.

Los resultados de la encuesta muestran que hay una gran diversidad de opiniones sobre Szarruk como gestor cultural, investigador y crítico musical, que pueden estar relacionadas con el grado de conocimiento, de afinidad o de discrepancia que se tenga con él y con su trabajo. Estos resultados pueden ser útiles para contarle a los lectores y músicos sobre el impacto, la relevancia y los desafíos de Subterránica y el movimiento de rock que lidera, así como para invitarlos a conocer más sobre su propuesta, su música y su investigación.

¿Crees que Szarruk representa los intereses y las necesidades de los músicos y los seguidores del rock?

La mayoría de los encuestados (75,6%) cree que Szarruk representa los intereses y las necesidades de los músicos y los seguidores del rock, lo que indica que confían en él y en su causa.

Por otro lado, una minoría de los encuestados (24,4%) cree que Szarruk no representa los intereses y las necesidades de los músicos y los seguidores del rock, lo que podría deberse a que desconfían de él y de su causa.

Se puede analizar que no todo el mundo estará de acuerdo con Szarruk, porque hay otros actores en la escena que son representados por los grupos antagonistas a él, que tienen diferentes intereses y necesidades, y que también tienen derecho a expresarse y a ser escuchados. Estos grupos pueden ser medios de comunicación, músicos, público, instituciones, organizaciones, etc. que tienen su propia agenda, su propia ideología y su propia estética. Estos grupos pueden tener conflictos, alianzas, rivalidades o colaboraciones con Szarruk y con Subterránica, dependiendo de las circunstancias y de los objetivos.

Lo importante es que haya un espacio para el debate, el respeto y la convivencia entre los diferentes actores del rock, que reconozcan la diversidad y la riqueza del género musical y cultural, y que contribuyan a su desarrollo y a su proyección. Szarruk es uno de esos actores, pero no es el único ni el más importante. El rock es de todos y para todos.

¿Crees que Szarruk debería moderar su discurso y su actitud, o mantenerse firme en sus principios?

La siguiente pregunta es muy interesante: ¿Crees que Szarruk debería moderar su discurso y su actitud, o mantenerse firme en sus principios? 52,2% dice que debe mantenerse firme y el resto moderarse, es interesante porque a pesar de que durante toda la encuesta la gente parece apoyar a Szarruk, en esta pregunta casi la mitad está dividida. ¿A que puede deberse eso?

No hay una respuesta fácil. Hay muchos factores que pueden influir en la opinión de los encuestados sobre el discurso y la actitud de Szarruk, y no se puede asumir que todos tengan las mismas razones o motivaciones.

Una posible explicación es que algunos encuestados aprecian el trabajo de Szarruk como director de Subterránica, pero no comparten su forma de expresarse y de relacionarse con los medios, los músicos y el público que no están de acuerdo con él. Estos encuestados podrían pensar que Szarruk es demasiado agresivo o irrespetuoso y que eso le resta credibilidad, influencia y apoyo a su causa. Estos encuestados podrían preferir que Szarruk moderara su discurso y su actitud, buscando el diálogo, el respeto y la tolerancia con los diferentes actores del rock, sin perder su esencia ni su autenticidad.

Otra explicación es que algunos encuestados admiran el discurso y la actitud de Szarruk como gestor cultural, investigador y crítico musical, que aborda temas relevantes y polémicos sobre el rock colombiano y latinoamericano, como la falta de apoyo de la industria musical, la escasez creativa y la calidad musical del género en el país, la corrupción en el rock y sus políticas culturales, y el fracaso del rock colombiano para crear una industria auto sostenible y alcanzar fronteras más allá de las propias. Estos encuestados pueden pensar que Szarruk es honesto, auténtico y valiente, y que defiende su trabajo y su causa con firmeza y determinación, sin dejarse influir por intereses comerciales o personales. Estos encuestados podrían preferir que Szarruk mantuviera su discurso y su actitud, denunciando la violación de los derechos y las necesidades de los músicos y los seguidores del rock, y exigiendo el reconocimiento de su autonomía y su identidad cultural.

Guardar un equilibrio entre las dos facetas que perciben las personas sobre Szarruk puede ser un desafío, pero no es imposible. Lo primero que hay que hacer es reconocer que hay diferentes opiniones y puntos de vista sobre él y su trabajo, y que todas son válidas y respetables, siempre que se expresen con educación y argumentos. Lo segundo es evitar caer en la confrontación, la ofensa o la descalificación, que solo generan más conflicto y rechazo. Lo tercero es buscar el diálogo, la comprensión y la colaboración, que pueden favorecer el entendimiento y la convivencia.

A las personas que apoyan a Szarruk se les puede decir que sigan valorando su labor como director de Subterránica, un movimiento que se dedica a la creación de espacios de reconocimiento, circulación y difusión de bandas de rock, y que admiren su discurso y su actitud como gestor cultural, investigador y crítico musical, que aborda temas relevantes y polémicos sobre el rock colombiano y latinoamericano. Pero también se les puede pedir que sean tolerantes y abiertos con las personas que no están de acuerdo con él, que escuchen sus opiniones y sus críticas, y que intenten aprender de ellas y mejorar.

A las personas que no apoyan a Szarruk se les puede decir que reconozcan su trayectoria, su experiencia y su conocimiento como director de Subterránica y que respeten su visión y sus opiniones sobre el rock colombiano y latinoamericano, o al menos las consideren válidas. Pero también que sean críticos y constructivos con él, que expresen sus desacuerdos y sus propuestas y que intenten dialogar.

En definitiva, se trata de encontrar un punto medio entre el apoyo y la crítica, entre la admiración y el respeto, entre la identificación y la diversidad. Así se puede lograr un equilibrio entre las dos facetas que perciben las personas sobre esta persona, y contribuir al desarrollo y a la proyección del rock colombiano y latinoamericano.

El propósito de las siguientes preguntas es el siguiente:

• Conocer el impacto de Subterránica en la escena musical colombiana y latinoamericana, tanto en términos de reconocimiento, circulación y difusión de bandas de rock y metal, como de investigación y crítica musical.
• Saber cómo son las relaciones de Subterránica y su director con el público y otros actores del género rock y metal, y qué opinión tienen estos sobre ellos.
• Evaluar la labor de Subterránica como gestor cultural, investigador y crítico musical, e identificar sus fortalezas, debilidades, oportunidades y desafíos.

¿Qué tan conocida es Subterránica en tu país o región?

Según los resultados de la encuesta, la mayoría de los encuestados (76,6%) conoce a Subterránica, ya sea mucho o algo, lo que indica que tiene un impacto y una influencia en la escena musical colombiana y latinoamericana, especialmente en los géneros rock y metal. Sin embargo, una minoría de los encuestados (23,4%) no conoce a Subterránica, o la conoce muy poco, lo que sugiere que tiene un margen de mejora y de expansión en el mercado musical y cultural.

Estos resultados muestran que Subterránica tiene un nivel medio de conocimiento en el país o la región donde se realizó la encuesta, lo que implica que tiene un público fiel y un reconocimiento profesional, pero también que tiene un potencial de crecimiento y de diversificación. Estos resultados pueden servir para diseñar estrategias de comunicación, promoción y difusión que permitan aumentar el conocimiento de Subterránica y su trabajo, así como para evaluar la efectividad y la pertinencia de las acciones que ya se realizan. Espero que esta respuesta te haya sido de ayuda.

¿Qué tan influyente es Subterránica en tu opinión o decisión musical?

Según los resultados de la encuesta, Subterránica tiene un nivel alto de influencia en la opinión o decisión musical de los encuestados, ya que la mayoría (73,9%) dijo que es muy influyente o algo influyente. Esto indica que Subterránica es una fuente de información, de inspiración y de referencia para los amantes del rock y el metal, que valoran su trabajo como movimiento de rock, gestor cultural, investigador y crítico musical. Sin embargo, una minoría (26,1%) dijo que Subterránica no influye en nada en su opinión o decisión musical, lo que podría deberse a que no conocen, no comparten o no les interesa la propuesta de Subterránica, que se enfoca en el rock y el metal independiente, crítico y auténtico.

Estos resultados muestran que Subterránica tiene un impacto y una relevancia en la escena musical colombiana y latinoamericana, especialmente en los géneros rock y metal, pero también que tiene un desafío de ampliar y diversificar su público, su oferta y su alcance. Estos resultados pueden servir para diseñar estrategias de comunicación, promoción y difusión que permitan aumentar la influencia de Subterránica y su trabajo, así como para evaluar la efectividad y la pertinencia de las acciones que ya se realizan.

¿Qué tan relevante es Subterránica para la escena rock de Suramérica?

Según los resultados de la encuesta, Subterránica tiene un nivel alto de relevancia para la escena rock de Suramérica, ya que la mayoría (78,7%) dijo que es muy relevante o algo relevante. Esto indica que Subterránica es un referente y un líder para el rock y el metal independiente, crítico y auténtico en el continente, que se destaca por su trabajo como movimiento de rock, gestor cultural, investigador y crítico musical12. Sin embargo, una minoría (21,3%) dijo que Subterránica es poco relevante o irrelevante, lo que podría deberse a que no conocen, no comparten o no les interesa la propuesta de Subterránica, que se enfoca en el rock y el metal alternativo, emergente y contestatario12.

Subterránica tiene un impacto y una influencia en la escena musical suramericana, especialmente en los géneros rock y metal, pero también que tiene un desafío de ampliar y diversificar su público, su oferta y su alcance. Estos resultados pueden servir para diseñar estrategias de comunicación, promoción y difusión que permitan aumentar la relevancia de Subterránica y su trabajo, así como para evaluar la efectividad y la pertinencia de las acciones que ya se realizan.

Para profundizar más en la respuesta, se podría analizar por qué Subterránica es relevante para la escena rock de Suramérica, y qué beneficios y oportunidades ofrece. Algunas posibles razones son:

• Subterránica es relevante porque apoya y promueve a las bandas de rock y metal independiente, emergente y contestatario, que no tienen el mismo espacio ni el mismo reconocimiento que las bandas comerciales, populares o consagradas. Subterránica les brinda espacios de circulación, exposición y reconocimiento, como la estación online, el podcast, el blog, el canal de YouTube, el Monster del Rock y los Premios Subterránica.
• Subterránica es relevante porque investiga y critica la música y la cultura del rock y el metal en Suramérica, abordando temas relevantes y polémicos, como la falta de apoyo de la industria musical, la escasez creativa y la calidad musical del género, la corrupción en el rock y sus políticas culturales, y el fracaso del rock suramericano para crear una industria auto sostenible y alcanzar fronteras más allá de las propias.
• Subterránica es relevante porque contribuye a la creación de una identidad cultural y política a través del rock y el metal en Suramérica, que refleja la diversidad, la riqueza y la complejidad de la realidad social, histórica y política del continente. Subterránica también fomenta la participación activa y consciente de los músicos y los seguidores del rock y el metal, que se convierten en agentes de cambio y transformación.

Algunos beneficios y oportunidades que ofrece Subterránica son:

Subterránica ofrece un beneficio para las bandas de rock y metal independiente, emergente y contestatario, que pueden acceder a espacios de circulación, exposición y reconocimiento, que les permiten difundir su música, su mensaje y su propuesta, así como conectar con otros músicos, medios y público.

Subterránica ofrece un beneficio para los músicos y los seguidores del rock y el metal, que pueden acceder a información, inspiración y referencia sobre la música y la cultura del rock y el metal en Suramérica, que les permite ampliar su conocimiento, su gusto y su opinión musical, así como participar en el debate y la crítica musical.

Subterránica ofrece una oportunidad para el rock y el metal en Suramérica, que puede crecer y desarrollarse como una industria musical y cultural, que genera valor económico, social y cultural, que se proyecta y se posiciona en el mercado nacional e internacional, y que se fortalece y se renueva como un género musical y cultural.

¿Qué tan competitiva es Subterránica frente a otras plataformas o medios similares?

Subterránica tiene un nivel alto de competitividad frente a otras plataformas o medios similares, ya que la mayoría (85,4%) dijo que es muy competitiva o algo competitiva. Esto indica que Subterránica se destaca por su trabajo como movimiento de rock, gestor cultural, investigador y crítico musical, que le ha valido el reconocimiento y el apoyo de músicos, medios y público. Sin embargo, una minoría (14,6%) dijo que Subterránica no es competitiva, lo que podría deberse a que no conocen, no comparten o no les interesa la propuesta de Subterránica, que se enfoca en el rock y el metal independiente, crítico y auténtico.

¿Qué tan importante ha sido Subterránica y su trabajo para los músicos independientes?

Según los resultados de la encuesta, Subterránica y su trabajo han sido muy importantes para los músicos independientes, ya que la mayoría (91,5%) dijo que son muy importantes o algo importantes. Esto indica que Subterránica ha apoyado y promovido a las bandas de rock y metal independiente, emergente y contestatario, que no tienen el mismo espacio ni el mismo reconocimiento que las bandas comerciales, populares o consagradas. Subterránica les ha brindado espacios de circulación, exposición y reconocimiento, como la estación online, el podcast, el blog, el canal de YouTube, el Monster del Rock y los Premios Subterránica12. Subterránica también ha contribuido a la creación de una identidad cultural y política a través del rock y el metal, que refleja la diversidad, la riqueza y la complejidad de la realidad social, histórica y política de Suramérica.

Sin embargo, una minoría (8,5%) dijo que Subterránica y su trabajo no son importantes para los músicos independientes, lo que podría deberse a que no conocen, no comparten o no les interesa la propuesta de Subterránica, que se enfoca en el rock y el metal alternativo, emergente y contestatario.

Subterránica y su trabajo tienen un valor y una relevancia para la escena musical suramericana, especialmente para el rock y el metal, pero también que tienen un desafío de ampliar y diversificar su público, su oferta y su alcance. Estos resultados pueden servir para diseñar estrategias de comunicación, promoción y difusión que permitan aumentar la importancia de Subterránica y su trabajo, así como para evaluar la efectividad y la pertinencia de las acciones que ya se realizan.

¿Qué tan recomendable es Subterránica para otras personas interesadas en la cultura rock? 1 es nada recomendable, 5 es absolutamente recomendable.

Según los resultados de la encuesta, Subterránica es muy recomendable para otras personas interesadas en la cultura rock, ya que la mayoría (82,9%) le dio una calificación de 4 o 5. Esto indica que Subterránica tiene una buena reputación y una alta satisfacción entre sus usuarios, que valoran su trabajo como plataforma de música, movimiento de rock, gestor cultural, investigador y crítico musical12. Sin embargo, una minoría (6,4%) le dio una calificación de 1, lo que podría deberse a que no conocen, no comparten o no les interesa la propuesta de Subterránica, que se enfoca en el rock y el metal independiente, crítico y auténtico.

Estos resultados muestran que Subterránica tiene un potencial y una oportunidad de atraer y fidelizar a más personas interesadas en la cultura rock, pero también que tiene un desafío de mejorar y diversificar su servicio, su contenido y su imagen. Estos resultados pueden servir para diseñar estrategias de comunicación, promoción y recomendación que permitan aumentar la recomendabilidad de Subterránica y su trabajo, así como para evaluar la efectividad y la pertinencia de las acciones que ya se realizan.

Estimados usuarios, músicos, agentes y público:

Les agradecemos por su participación en la encuesta sobre Subterránica, su opinión es muy importante para nosotros, ya que nos permite conocer el impacto, la relevancia y los desafíos de Subterránica y su trabajo en la escena musical colombiana y latinoamericana.

A continuación, les presentamos las principales conclusiones de la encuesta, basadas en los resultados obtenidos y en el análisis realizado:

Subterránica tiene un nivel medio-alto de conocimiento, influencia, relevancia, importancia y recomendabilidad entre los encuestados, lo que indica que tiene un impacto y una influencia en la escena musical colombiana y latinoamericana, especialmente en los géneros rock y metal. Sin embargo, también tiene un margen de mejora y de expansión en el mercado musical y cultural, ya que una minoría de los encuestados no conoce, no comparte o no le interesa la propuesta de Subterránica, que se enfoca en el rock y el metal independiente, crítico y auténtico.

Subterránica tiene un nivel alto de apoyo y de simpatía entre los encuestados, lo que indica que valoran y admiran su trabajo como movimiento de rock, gestor cultural, investigador y crítico musical, que aborda temas relevantes y polémicos sobre el rock colombiano y latinoamericano. Sin embargo, también tiene un nivel medio de conflicto y de controversia entre los encuestados, lo que indica que no todos están de acuerdo con su visión, sus opiniones y sus acciones, y que algunos lo consideran agresivo, arrogante o irrespetuoso con el rock colombiano y latinoamericano.

Subterránica tiene un nivel alto de competitividad frente a otras plataformas o medios similares, lo que indica que se destaca por su trabajo integral y especializado para el rock y el metal, que le ha valido el reconocimiento y el apoyo de músicos, medios y público. Sin embargo, también tiene un nivel medio de desafío y de oportunidad frente a otras plataformas o medios similares, lo que indica que debe mejorar y diversificar su servicio, su contenido y su imagen, para atraer y fidelizar a más personas interesadas en la cultura rock.

La encuesta muestra que Subterránica es una plataforma de música, un movimiento de rock, un gestor cultural, un investigador y un crítico musical que tiene un valor y una relevancia para la escena musical colombiana y latinoamericana, especialmente para el rock y el metal, pero también que tiene un potencial y una oportunidad de crecer y desarrollarse como una industria musical y cultural, que genera valor económico, social y cultural, que se proyecta y se posiciona en el mercado nacional e internacional, y que se fortalece y se renueva como un género musical y cultural.

Se interpreta que Subterránica es una plataforma interesante y valiosa para el rock y el metal independiente, que ha logrado crear una comunidad de seguidores y de bandas que comparten una visión alternativa, independiente y contestataria. Me parece que Subterránica tiene una propuesta musical y cultural innovadora y diversa, que se expresa en sus eventos, premios, publicaciones, programas y otras actividades. Sin embargo, también opino que Subterránica podría mejorar su relación con otros actores y agentes del sector musical, que no necesariamente son deshonestos o corruptos, sino que tienen diferentes perspectivas y enfoques. Creo que Subterránica podría buscar más alianzas y colaboraciones con otros medios, instituciones, organizaciones y artistas, que también aportan al desarrollo y la diversidad del rock y el metal en Colombia y Latinoamérica. Pero también se interpreta que Subterránica podría ser más abierta y dialogante, y menos confrontativa y polarizante, con el fin de generar espacios de encuentro, integración y convivencia, que beneficien al sector musical y a la cultura en general.

En general, Subterránica y su director son actores relevantes y valiosos dentro del panorama de la gestión cultural y la escena del rock y metal latinoamericano, ya que han logrado crear una plataforma que promueve, difunde y apoya el rock y el metal independiente, con una visión alternativa, independiente y contestataria. Esta encuesta ha ayudado a conocer la opinión de los seguidores de Subterránica sobre su propuesta musical y cultural, a identificar sus fortalezas y debilidades, así como sus oportunidades y desafíos. La importancia de Subterránica radica en su capacidad de generar espacios de participación, reflexión y crítica sobre el rock y el metal, y de reconocer y estimular el talento, la creatividad y la diversidad de las bandas independientes. Creo que es importante que exista un medio como Subterránica, que sea contracultural y subversivo, que se oponga y denuncie las prácticas injustas y abusivas que afectan al sector musical, y que busque alternativas y soluciones para el desarrollo y la visibilidad del rock y el metal. Creo que Subterránica es un ejemplo de cómo el rock y el metal pueden ser formas de expresión artística, cultural y social, que contribuyen al cambio y a la transformación de la realidad.

Les invitamos a seguir apoyando y siguiendo a Subterránica y su trabajo, así como a conocer más sobre su propuesta, su música y su investigación. También les pedimos que sean tolerantes y abiertos con las personas que no están de acuerdo con Subterránica, que escuchen sus opiniones y sus críticas, y que intenten aprender de ellas y mejorar. Así podremos contribuir al desarrollo y a la proyección del rock colombiano y latinoamericano, y a la creación de una identidad cultural y política a través del rock y el metal.

Entropía Digital. Enero 2023. Para la Fundación Latinoamericana para el desarrollo de las Artes LA ROCK Subterránica